Киев объяснил, почему не судиться за Крым

Мeждунaрoдный суд нe мoжeт рaзрeшить прoблeму, eсли этo нe тaк, бeз согласия другой стороны.

Из-за возвращения Крыма в международный суд ООН требует согласия России, заявил заместитель министра иностранных дел Елена зеркаль.

По его признанию юрисдикции международного суда произошла исключительно на основании определенных допущений.

«Не требует согласия России о рассмотрении дела в международный суд, он не может решить проблему, если нет согласия другой стороны», — сказала зеркаль.

Однако, она отметила, что есть восемь документов, которые Россия и Украина признали обязательную юрисдикцию суда или Арбитражного учреждения.

«Между ними, и, в частности, Конвенция о запрещении расовой дискриминации, Конвенции о запрещении финансирования терроризма», — сказала она.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что в рамках конвенций, Россия признала юрисдикцию международного суда, и это означает, что в случае, если международный суд обязан принять соответствующие предварительные меры, что Россия не имеет никакой политической или международно-правовые средства правовой защиты, как это не соблюдать их.

«Она не может заблокировать, например, в Совете Безопасности, поэтому мы используем его в контексте требования», — сказал Климкин.

Накануне Украина подала в Гаагу иск против России за нарушение вышеупомянутой Конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

Позже международный суд ООН опубликовала данные, по иску Украины против России.

Комментарии и уведомления в настоящее время закрыты..

Комментарии закрыты.